课程纠错反射电压的设计:为什么不应根据输出二极管的反向耐压来确定反射电压和匝比?返回 反射电压的设计:为什么不应根据输出二极管的反向耐压来确定反射电压和匝比?
根据输出二极管的来计算反射电压,也就是说,反射电压的大小取决于选取的二极管的击穿电压的大小,二极管击穿电压越高,从公式上看,反射电压越小,但是,反射电压应该是自定义的一个参数,否则假设输出二极管取1000V击穿电压,那反射电压岂不是只有几伏?
我查阅一些资料后,发现:
要么先定匝比计算反射电压;要么定下反射电压后计算匝比。而不会说根据输出二极管的反向耐压来计算反射电压和匝比。
理由如下:
反射电压和匝比主要受到输入和输出电压变换比例、功率传输和效率、稳定性等因素的影响。在设计反激电源时,常规的做法是根据输入输出电压需求以及设计目标,选择合适的变压器匝比,在此基础上确定反射
你的理解是正确的。反射电压取决于匝比。匝比会对电路有两个影响,如果只考虑电压应力的话。首先,匝比把输入电压反射到副边,匝比越大反射电压越低,二极管应力越小。同时,匝比把输出电压反射到原边,匝比越大反射电压越大,原边开关管电压应力越大。你可以用同样的原理来推导如果匝比小的情况。
所以在选择匝比时,应该是一个两边同时的过程,既要考虑原边,又要考虑副边。你可以先从副边出发,选择二极管耐压,推导匝比,然后看原边的开关管的应力。如果太高或太低,你可以做相应的调整。同样的,你可以从原边开始,基于开关管的耐压,选择匝比,然后看二极管的应力。你也需要根据计算的结果和二极管的成本做相应的调整。
以上信息是否解决了您的问题?
感谢您提供反馈
感谢您的反馈,我们将持续优化!